Canalblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Publicité
LORGNETTE ALSACIENNE
3 septembre 2020

Nouvelles technologies de communication et troubles divers induits, maux de tête, étau, etc.....

D3F0EB17-F64F-4E3D-8C82-8AFAE1D6FA5B

 Voici une lettre ouverte à :

..... " Radio France Inter,    
Information à leurs auditrices et auditeurs

Pour faire suite à l’émission Le téléphone sonne de France Inter
du 26 août 2020

Bonjour

Pourquoi M Guérin simple représentant de l’industrie sans moralité
(et ce n’est pas un vain mot quand on connait le sujet) de la
téléphonie mobile peut étaler sa publicité et M Hurmic, maire élu
de Bordeaux, est toujours coupé dans son allocution?

Partialité de France Inter?

Cela ne va pas dans le sens du débat démocratique demandé, non pas seulement des consommateurs toujours mis en avant, mais surtout des citoyens (et cela n'est pas un gros mot). Depuis une vingtaine d’années nous observons sur les médias un monologue de cette industrie voire un pseudo débat entre protagonistes.

A quand une participation à un débat avec les victimes des rayonnements 

numériques pour exposer la situation et les arguments rarement relayés
sur la place publique ? En conséquence de cette situation, il serait
bien que vous, journalistes, auditrices, auditeurs  compreniez enfin, et
une fois pour toute que le débat actuel se place dans un biais de
pensée mené, orchestré pour ne jamais parler de ce qui fâche
réellement. C'est à dire l’essence même des ondes numériques que
sont les modulations artificiellement pulsées (transcription du code
numériques en signaux électriques ou électromagnétiques)

Beaucoup d'informations de la part de votre intervenant lors de cette
émission mais non approfondies et je ne parle même pas des propos
mensongers de M Guérin :

Non la nocivité n'est pas forcément liée à la hauteur de fréquence
mais aux types de fréquences qui engendrent des effets de résonances
au niveau de la matière des organes. (voir le compte rendu du comité
de dialogue de l’Anses 7 juin 2019)

Non la nocivité n'est pas uniquement liée à la puissance comme trop
longtemps enseigné (il faut se mettre à la page car depuis nous
subissons les ondes artificielles pulsées du numériques iso
analogiques). (voir évocation dans un paragraphe du rapport de
l’ANSES sur l’Electro Hyper Sensibilité juin 2018)

Quelle est une des différences entre l’analogie et le numérique : la
forme (rien d’ésotérique). Les ondes naturelles sont sinusoïdales,
rarement le cas des ondes artificielles suite aux modulations. Les
brusques modulations sur l'onde porteuse qui transcrivent la
codification numérique.... Brusques variations en intensités, en
fréquences et en déphasages engendrent dans notre corps des inductions
de charges capacitives voire des courants induits quand vous n'êtes pas
isolés qui perturbent tous les processus biochimiques qui fonctionnent
dans notre corps grâce à nos électrolytes comme l'ion calcium (de
charge positive) ou l’ion magnésium etc..........

même à de basses puissances !!

Exemple pour illustrer et faciliter la compréhension : prenons une
dynamo de vélo. Elle fonctionne et produit un courant électrique. La
roue entraine une rotation du rotor de la dynamo.  Le mouvement du rotor
(composé de trois aimants tournant) engendrent de brusques variations
de champs électromagnétique vis à vis du bobinage du stator qui lui
est fixe (propriété physique bien connue de l'induction) (et ceci à
très basse fréquence, car vous ne roulez pas en vélo à 1000km/h! Et
également à basse puissance). Les inductions sont liées aux brusques
variations de champs (électro-) magnétiques.  On peut faire un
raccourci un peu simpliste pour aider à la compréhension : le rotor de
la dynamo qui fluctue comme les modulations pulsées « carrées » non
sinusoïdales de l'onde numérique et le stator est un diélectrique
comme notre corps électrosensible, puisque nos muscles, notre cerveau
fonctionnent grâce à l’électricité. D’où l’intérêt de
l’électrocardiogramme en médecine…

La variable puissance est bien représentative de la nocivité lorsque
l'on parle d'ondes analogiques mais totalement insuffisante quand on
parle des ondes numériques due à la nocivité prépondérante des
modulations qui est aujourd'hui jamais mesurée, jamais modélisée.
Comme par hasard !

La mesure de la puissance traduit aisément l’exposition au niveau du
récepteur mais n’est nullement l’unique facteur de nocivité.
C’est pourquoi il ne faut pas confondre exposition et nocivité.

Par exemple : c’est comme si l’on mesure la quantité d’aliment
ingéré pour conclure à une nocivité sans se préoccuper de savoir si
on ingère un simple steack frites (avec risque pour le taux de
cholestérol) ou mortel par un poison tel que de la mort au rat. La
nocivité est donc différente.

En effet, mesurer uniquement la puissance en ignorant les autres
facteurs de nocivité peut rendre l’évaluation obsolète, voire être
un leurre.

La nocivité due à la puissance décroit avec la distance entre
l’émetteur et le récepteur, mais les autres facteurs de nocivité
issus de la modulation pas du tout car elles atteignent le récepteur.
Généralement suffisamment pour que le récepteur (équipement ou notre
corps) puisse décoder ou subir l’information transmise.

Un émetteur de faible puissance avec beaucoup de transferts de données
peut être beaucoup plus nocif qu’un émetteur de forte puissance sans
transferts de données.

Généralement un biais d’étude que l’on retrouve très souvent
lorqu’on étudie l’exposition sur les rats uniquement en
considérant la puissance comme seul facteur de nocivité.

Un chercheur positionne des téléphones portables qui émettent avec du
900 MHz avec une puissance déterminée sur des rats. Ils constatent plus
ou moins de conséquences. Il conclue sur des ondes numériques. Or
durant l’expérience, les téléphones ne transmettaient pas en
continue de données donc les ondes émises étaient analogiques et non
modulées, non numérique. Pourquoi conclure sur le domaine numérique
avec un tel protocole ?

Faite l’expérience en comparant avec des rats qui subissent des ondes
analogiques et des rats qui subissent de réelles ondes numériques avec
transfert de données. Vous verrez une grande différence de
conséquences et pourtant cela n’est pas due à la puissance émise
qui est identique.

Il faut savoir que plus la fréquence de l’onde porteuse est haute
plus la possibilité de transmettre de l’information par les
modulations est grande. Donc avec la 5G à hautes fréquences nous
subirons encore plus de modulations nocives (voire à moyen terme
létales pour certains êtres vivants).

Une auditrice a suggéré de mettre la 5G uniquement aux industries et
aucune pour le grand public. La réflexion doit être menée jusqu’au
bout des situations. Nos industries ne sont pas composées uniquement de
robots ! Dieu merci nous avons des êtres vivants donc électrosensibles
que sont les employés qui ne veulent absolument pas être rayonnés par
ces ondes nocives !

Les industriels peuvent avoir le haut débit par la fibre et bannir tous rayonnements ! On nous répond cela a un coup. Mais
la santé n’a pas de prix ! C’est le prix de la prévention moins couteuse que le curatif !

M Guérin, après avoir dit à la commission du développement du Sénat
qu’il n’existe pas de malade des ondes numériques, nous dit
maintenant que les problèmes de santé ne peuvent être produites en
dessous de 300 Volt/Mètre !!

Allez ! Je propose à M Guerin d’inviter toutes les victimes à
prendre l’apéro chez lui (la place risque d’être insuffisante,
elles sont plusieurs millions à en souffrir à différents degrés. Le
manque d'information sur le danger de ces ondes implique parfois que
beaucoup ne comprennent même pas tout de suite ce qui leur arrivent.
Cela représente en France l’équivalent d’une cinquantaine de
stades de foot de ligue 1). Ainsi elles pourront lui expliquer dans
quelle vie de souffrances elles vivent, ainsi que leur nécessité à
chercher des lieux devenus improbables pour échapper à ces ondes
numériques pour lesquelles M Guérin défend cette industrie en
balayant d’un revers de main la réalité. Puis on lui imposera car
c’est ainsi que procède son industrie, une antenne relais au pied de
son domicile. Tout comme actuellement son industrie impose une antenne
relais à Courcelles (54), au pas de la porte d’une personne rendue
EHS qui a dû tout quitter comme beaucoup de réfugiés français en
France. Elle a dû fermer son entreprise parisienne.

Une industrie de la téléphonie par onde qui a tout le soutien de l’Etat pour installer
cette antenne. Un Etat qui est censé rendre des comptes démocratiques
aux citoyens et dont sa protection est censée être un de ses premiers
devoirs ; et non bafouer le droit de vivre dans un environnement
sain…. On orientera l’azimut de l’antenne vers le domicile de M
GUERIN et on appliquera la norme d’exposition de 61V/m. Je suis prêt
à parier que soit il va se réfugier dans sa cave qu’il va aussitôt
blinder pour se protéger ou soit il fera appel au Samu dans les 8
jours. Dans quel cas nous ne manquerons pas de lui retourner ses propos
qu’il doit sans doute dans cette situation être psycho-dérangé.

 D'ailleurs ! comment l'anses compte mesurer la 5G pour réaliser ses
tests ? Quelles variables de mesures seront retenues ? Comment mesurer
des antennes directionnelles fluctuantes qui agiront de surcroit aux
brusques modulations comme des mitraillettes lançant leurs émissions
pulsées tous azimuts ? Je peux déjà vous dire que leurs résultats ne
seront que des leurres car l'ANSES ne mesurera pas les véritables
facteurs de nocivité. Les associations suisses de défenses des
millions de victimes ont décortiquées les mesures déjà faites qui
sont une vaste fumisterie menées par des sbires d'Agences d'Etat qui se
confortent plus à donner un avis politique qu'un avis scientifique
indépendant pour préserver leur carrière professionnelle .. M Merckel
de l'Anses par exemple qui nous sort depuis des années la même
ritournelle : "on ne peut pas prouver ce qui n'existe pas..." sauf qu'il
est le seul à ne pas connaitre les 3000 études qui prouvent la
nocivité de ces ondes numériques.

Personne ne peut croire à leur incompétence.

Alors ? 

Nous pensons tous que l’Anses ne remplit plus sa fonction.

Vous qui êtes journalistes, je pense que les études incontestables peuvent vous intéresser. Enfin je l'espère. Faites signe aux associations de défenses des victimes de ces ondes pour vous les envoyer. 

Signé
Pierre Duprez

Voici déjà quelques références d’études en fichiers joints ou ci-dessous le lien

https://we.tl/t-7L6MvNw47O

Pour réécouter l’émission Le téléphone sonne du 26 aout 2020 de
France Inter

https://www.franceinter.fr/emissions/le-telephone-sonne/le-telephone-sonne-26-aout-2020 

......... »

 

Publicité
Publicité
Commentaires
LORGNETTE ALSACIENNE
  • Observations d'un jour. Citoyen dans un monde bouleversé souhaitant conserver une démocratie où la civilité serait à nouveau enseignée dès le plus jeune âge pour que le vivre ensemble soit conservé comme la majorité le souhaite au plus profond de nous tous
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Archives
Visiteurs
Depuis la création 102 238
Albums Photos
Pages
LORGNETTE ALSACIENNE
Derniers commentaires
Newsletter
Publicité